Klarheit der Definitionen (des Indikators und seiner Anwendung)

Dieses Gütekriterium überprüft, ob sich der Indikator von der Erhebung bis zur Interpretation durch die Anwender durchgängig auf klar und eindeutige Festlegungen stützt. Dieses Kriterium stellt eine wichtige Voraussetzung für eine hohe Reliabilität, Sensitivität und Spezifität dar. Damit ist dies ein zentrales Gütekriterium, das immer bewertet werden muss. Ist keine Klarheit und Eindeutigkeit gegeben, sind die Ergebnisse des Qualitätsindikators eher zufällig und somit nicht ausreichend aussagekräftig.

Definition
Der Indikator muss klar und eindeutig definiert sein.
Definiert sein müssen insbesondere folgende Aspekte eines Qualitätsindikators:

• Berechnung des Indikators
• Daten und Erhebungsmethode
• Datenquellen, Messmethode
• Methode der Berichterstattung
• Adressaten/Verwendungszweck

Kernaussage
Folgende Aussage wird bewertet: "Der Indikator ist klar und eindeutig definiert.“

Informationsgrundlage für die Bewertung
Zur Bewertung der Kernaussage sollen den Bewertern folgende Informationen vorliegen: die angewandte Messmethode (z. B. Wundinfektionen werden nach CDC klassifiziert), Datenquellen (bei Sekundärdaten ist die genaue Beschreibung der Zielsetzung der ursprünglichen Datenerhebung erforderlich), Modus der Datenerhebung (elektronisch, Papierform), Datenformate (Spezifikation), eventuelle Ausfüllhilfen bei der Datenerhebung, Rechenregeln (Nenner, Zähler), Referenzbereich, Art der Ergebnisdarstellung, Beschreibung der Zielgruppe und des beabsichtigten Verwendungszweckes.
Diese Informationen müssen für alle im Qualitätsindikator verwendeten Datenfelder (Items) dargestellt werden.

Bewertungsprozess
Nachdem alle Bewerter die Informationsgrundlagen zur Kenntnis genommen und verstanden haben, bewerten sie die Kernaussage.

Eine detaillierte Prozessbeschreibung finden Sie hier.

Bewertungsstufen
1 = trifft nicht zu
2 = trifft eher nicht zu
3 = trifft eher zu
4 = trifft zu
Enthaltung