|
Leseanleitung |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Aufbau der Auswertung |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Auswertung setzt sich zusammen aus der
Auswertung definierter Qualitätsindikatoren, die eine Bewertung der Qualität
der |
|
|
Gesamtversorgung
sowie der einzelnen Krankenhäuser erlaubt, und einer Basisauswertung, die
eine Zusammenfassung der |
|
|
erhobenen Qualitätssicherungsdaten gibt. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. Qualitätsindikatoren |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Einen Überblick über die wesentlichen
Ergebnisse der Qualitätsindikatoren bietet die Übersichtsseite, auf der alle |
|
|
|
|
|
Gesamtergebnisse mit ihren Referenzbereichen
zusammenfassend dargestellt sind. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nachfolgend werden dann die Ergebnisse zu den
einzelnen Qualitätsindikatoren ausführlich dargestellt. Dazu wird im |
|
|
|
|
Titel
zunächst die Bezeichnung des Qualitätsindikators genannt und anschließend das
angestrebte Qualitätsziel sowie die |
|
|
betrachtete Grundgesamtheit dieses
Qualitätsindikators beschrieben. Unter Kennzahl-ID ist die Bezeichnung der
einzelnen |
|
|
Qualitätskennzahl
mit Angabe zum Auswertungsjahr, Leistungsbereich und Kennzahl-Nummer
aufgeführt. Danach sind |
|
|
alle
Qualitätskennzahlen, für die auch eine grafische Darstellung der
Krankenhausergebnisse erfolgt, eindeutig identifizierbar. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sofern ein Referenzbereich für eine
Qualitätskennzahl definiert ist (vgl. 2.2), wird dieser hier aufgeführt. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In der Tabelle sind dann die Ergebnisse zu dem
Qualitätsindikator dargestellt. Die Zeilen- bzw. Spaltenbeschriftungen |
|
|
|
|
erklären, was die Kennzahlen in der Tabelle
darstellen (z.B. welches Ereignis gezählt wird oder wie ggf. die
Grundgesamtheit |
|
|
weiter eingeschränkt ist). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sowohl in der Beschreibung der Grundgesamtheit
als auch in den Zeilen- und Spaltenbeschriftungen ist dabei |
|
|
|
|
|
ein "oder" als logisches, d.h.
inklusives "oder" zu verstehen im Sinne von "und/oder". |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Berechnung des Vertrauensbereichs (vgl.
2.1) sowie die grafische Darstellung der Krankenhausergebnisse (vgl. 2.3) |
|
|
|
erfolgt nur für die farbig hervorgehobenen
Kennzahlen des Qualitätsindikators. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.1 Vertrauensbereich |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Vertrauensbereich gibt den Wertebereich
an, in dem sich das Ergebnis eines Krankenhauses bei der Messung eines |
|
|
|
Qualitätsindikators unter Berücksichtigung
aller zufälligen Ereignisse mit einer bestimmten Wahrscheinlichkeit befindet. |
|
|
|
|
In dieser Auswertung wird eine
Wahrscheinlichkeit von 95% festgelegt. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Beispiel: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Qualitätsindikator: |
|
|
|
|
Postoperative Wundinfektion |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kennzahl zum Qualitätsindikator: |
|
Anteil von Patienten mit postoperativer
Wundinfektion an allen Patienten |
|
|
|
|
|
Krankenhauswert: |
|
|
|
10,0% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vertrauensbereich: |
|
|
|
8,2 - 11,8% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D.h. berücksichtigt man alle zufälligen
Faktoren, wie z.B. Dokumentationsfehler etc., liegt die wahre
Wundinfektionsrate |
|
|
|
des Krankenhauses mit einer Wahrscheinlichkeit
von 95% zwischen 8,2 und 11,8 Prozent. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Größe des Vertrauensbereiches hängt von
folgenden Parametern ab: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. der Sicherheitswahrscheinlichkeit (95%) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. der Anzahl der Fälle (z.B. Anzahl der
operierten Patienten) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. der Anzahl der Ereignisse (z.B. Anzahl der
Patienten mit postoperativer Wundinfektion) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.2 Referenzbereich |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Referenzbereich gibt den Bereich eines
Qualitätsindikators für gute Qualität an (so genannter
Unauffälligkeitsbereich). |
|
|
|
Es gibt zwei Arten von Referenzbereichen: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
a) Referenzbereiche, die durch einen festen
Wert definiert sind (fixer Referenzbereich) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Beispiel: Es wird
festgelegt, dass eine Rate von 15% Wundinfektionen noch nicht als auffällig
gelten soll. Damit ist ein |
|
|
|
|
Referenzbereich von <= 15% definiert, d.h. die Krankenhäuser mit
Wundinfektionsraten > 15% gelten als auffällig. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
b) Referenzbereiche, die durch die Verteilung
der Krankenhausergebnisse festgelegt sind (Perzentilen-Referenzbereich) |
|
|
|
Beispiel: Es wird
festgelegt, dass die 10% der Krankenhäuser mit den höchsten
Wundinfektionsraten als auffällig gelten sollen. |
|
|
Damit ist ein Referenzbereich (= Unauffälligkeitsbereich) von <=
90%-Perzentile definiert. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Berechnung der Perzentile beruht dabei auf
den Ergebnissen der Krankenhäuser mit mindestens 20 Fällen |
|
|
|
|
|
in der betrachteten Grundgesamtheit auf der
Basis des BQS-Bundesdatenpools 2006. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Im Fall a) ist der Referenzbereich fix und die
Anzahl der auffälligen Krankenhäuser kann je nach Verteilung schwanken. |
|
|
|
Wohingegen im Fall b) der Anteil der
auffälligen Krankenhäuser festgelegt ist, aber der tatsächliche
Referenzbereich je nach |
|
|
Verteilung anders ausfällt. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ein Spezialfall von a) ergibt sich bei so
genannten "Sentinel Event"-Qualitätsindikatoren. Hier stellt
bereits ein einziger Fall, |
|
|
|
der die Merkmale des entsprechenden
Qualitätsindikators besitzt, eine Auffälligkeit dar. Technisch bedeutet dies,
dass der |
|
|
|
Referenzbereich hier mit einem Wert von 0%
gleichzusetzen ist. Für solche Qualitätsindikatoren wird in der Auswertung |
|
|
|
als Referenzbereich "Sentinel Event"
aufgeführt. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zurzeit sind nicht für alle
Qualitätsindikatoren oder Qualitätskennzahlen Referenzbereiche definiert. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Anstelle des Referenzbereichs wird hier ein
"Ein Referenzbereich ist für diesen Qualitätsindikator derzeit nicht
definiert.“ bzw. |
|
|
"Ein Referenzbereich ist für diese
Qualitätskennzahl derzeit nicht definiert.“ platziert, um zu verdeutlichen, |
|
|
|
|
|
|
dass für spätere Auswertungen hier ein
Referenzbereich nachgetragen werden kann. Auf der Übersichtsseite und in der |
|
|
|
Ergebnistabelle zum einzelnen
Qualitätsindikator findet sich entsprechend der Eintrag "nicht
definiert". |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.3 Vorjahresdaten |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Parallel zu den Ergebnissen des Jahres 2006
sind in der Auswertung auch die Ergebnisse für das Jahr 2005 dargestellt. |
|
|
|
Diese befinden sich in der Tabelle
"Vorjahresdaten" und beinhalten die Kennzahlen zum
Qualitätsindikator sowie den |
|
|
|
|
dazugehörigen Vertrauensbereich, gerechnet mit
den Daten des Vorjahres. Diese Art der Darstellung ermöglicht den Vergleich |
|
|
der Ergebnisse im Zeitverlauf. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gerechnet wird mit den Rechenregeln der
BQS-Bundesauswertung 2006. Zu Abweichungen der Ergebnisse zwischen der |
|
|
Tabelle "Vorjahresdaten" und der
BQS-Bundesauswertung 2005 kommt es deshalb in den Fällen, wo die Rechenregeln |
|
|
des Qualitätsindikators für 2006 überarbeitet
worden sind. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bei eingeschränkter Vergleichbarkeit wird das
in einer Fußnote unter der Tabelle "Vorjahresdaten" erläutert. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.4 Grafische Darstellung der
Krankenhausergebnisse |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Für die farblich hinterlegte(n) Kennzahl(en)
eines Qualitätsindikators werden die Ergebnisse der Krankenhäuser |
|
|
|
|
|
grafisch dargestellt. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Krankenhäuser, die in der betrachteten
Grundgesamtheit keinen Fall dokumentiert haben, werden grafisch nicht
dargestellt. |
|
|
|
Es wird nur die Anzahl dieser Krankenhäuser
aufgeführt. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Krankenhäuser, die mindestens 20 Fälle in
der betrachteten Grundgesamtheit der Kennzahl dokumentiert haben, |
|
|
|
|
werden sowohl im Benchmarkdiagramm (vgl.
2.4.1) als auch im Histogramm (vgl. 2.4.2) dargestellt. Dabei erscheinen |
|
|
|
|
Krankenhäuser, die mit ihren Ergebnissen
außerhalb eines definierten Referenzbereiches liegen, |
|
|
|
|
|
|
|
|
im Benchmarkdiagramm vor einem farbigen
Hintergrund. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Verteilung der Ergebnisse von
Krankenhäusern mit weniger als 20 dokumentierten Fällen in der
Grundgesamtheit ist |
|
|
|
in einem weiteren Benchmarkdiagramm
abgebildet. Die Darstellung eines Referenzbereiches erfolgt hier nicht. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bei einem Vergleich der beiden
Benchmarkdiagramme ist zu beachten, dass die y-Achsen oft nicht gleich
skaliert sind. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Als zusätzliche Information sind über den
Grafiken jeweils die Spannweite und der Median der Krankenhausergebnisse
aufgeführt. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was unter einem "Fall" zu verstehen
ist, ist jeweils abhängig von der Definition der Grundgesamtheit des
Qualitätsindikators. |
|
|
So kann damit neben einem
"Patienten" z.B. auch eine "Operation" oder eine
"Intervention" gemeint sein. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.4.1 Benchmarkdiagramm |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Für jedes Krankenhaus wird der zugehörige Wert
der Kennzahl des Qualitätsindikators durch eine Säule dargestellt. Die Säulen |
|
|
werden so angeordnet, dass Krankenhäuser mit
guter Qualität immer rechts stehen. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hinweis zur HTML-Fassung der
BQS-Bundesauswertung: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bei
der Aufbereitung der Diagramme für die HTML-Darstellung (JPEG- und
PNG-Grafiken) kommt es aufgrund der begrenzten |
|
|
Auflösung
zu dem Effekt, dass in Benchmarkdiagrammen mit sehr hoher Krankenhausanzahl
die Säulen ganz links und ganz rechts |
|
nicht dargestellt werden. Da Minimum und
Maximum der Krankenhausergebnisse zu jeder Qualitätskennzahl zusätzlich im |
|
|
|
Diagrammkopf als Zahl angegeben werden, kann
man sich ersatzweise hieran orientieren. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Beispiel: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Qualitätsindikator: |
|
|
|
|
Postoperative Komplikationen |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kennzahl zum Qualitätsindikator: |
|
Anteil von Patienten mit postoperativen
Komplikationen an allen Patienten |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
< |