Bewertung der Gütekriterien

• Erhebungsaufwand
• die Richtigkeit der Daten kann überprüft werden
• die Vollständigkeit der Daten kann überprüft werden
• die Vollzähligkeit der Daten kann überprüft werden

Die Bewertung von Qualitätsindikatoren an Hand dieser Gütekriterien erfolgt in maximal zwei Runden. Das Vorgehen unterscheidet sich vom Vorgehen für die Gütekriterien der Anlage 1 insofern, dass die Bewertungsstufen und damit auch die Auswertung geändert sind.

1. Für jedes Gütekriterium wird ein getrennter Stimmzettel ausgeteilt mit den Bewertungsstufen
   Nein = trifft nicht zu
   

   Ja = trifft zu
   Enthaltung
   

   Alle zu bewertenden Qualitätsindikatoren können auf einem Stimmzettel tabellarisch aufgelistet werden. Es darf pro Qualitätsindikator nur eine Antwort angekreuzt werden. Enthaltungen sind möglich.

2. Die Ergebnisse der ersten Bewertungsrunde werden eingesammelt und ausgewertet.
3. Bei Vollzähligkeit und gleichzeitigem Konsens der Bewertungen für ein Gütekriterium zu einem Qualitätsindikator ist die Bewertung dieses Qualitätsindikators für das betreffende Gütekriterium abgeschlossen.
   
   

   Vollzähligkeit: Alle Bewertungen sind gültig und es gibt keine Enthaltung.
   Konsens: Alle Bewertungen mit ja (Zustimmung) oder alle Bewertungen mit nein (Ablehnung)
   
   Beispiel: Qualitätsindikator Wundinfektion, Gütekriterium Erhebungsaufwand:
   keine Enthaltung,
   100% der Stimmen: ja 

4. Bei fehlender Vollzähligkeit (durch Enthaltungen, ungültige Bewertungen) oder Dissens in der ersten Bewertungsrunde werden die aggregierten Ergebnisse in dem Bewertungsgremium zur Diskussion gestellt mit dem Ziel eines Informationsaustausches. Es darf kein Konsens erzwungen werden.
   
   

   Beispiel für Dissens: Qualitätsindikator Wundinfektion, Gütekriterium Erhebungsaufwand:
   80% der Stimmen: ja
   20% der Stimmen: nein
   

5. Die Mitglieder geben erneut ihre Bewertung ab (zweite und letzte Bewertungsrunde). Bewertung wie in erster Runde
6. Die Bewertungen der zweiten Bewertungsrunde werden eingesammelt und ausgewertet:
   Die Bewertung ist gültig, wenn höchstens 1/3 der Anwesenden nicht an der Bewertung teilgenommen haben (Enthaltung).
   Bei ungültiger Bewertung in der zweiten Runde entfällt eine weitere Bewertung .
   
7. Darstellung von Bewertungsergebnissen:
   

   im Falle eines gültigen Bewertungsergebnisses: Angabe des Anteils der ja- bzw. der nein-Stimmen an allen gültigen Stimmen (Enthaltungen fließen nicht mit ein). Liegt der Anteil der Ja-Stimmen über (>) 50%, so wird dies als Zustimmung gewertet.
   

   Beispiel: Qualitätsindikator Wundinfektion, Gütekriterium Erhebungsaufwand
   
   • 6 Einzelbewertungen: ja, ja, ja, ja, nein, nein
   • Bewertungsergebnis: ja (66% der gültigen Stimmen)
   
   im Falle eines ungültigen Bewertungsergebnisses: Qualitätsindikator x: für das Gütekriterium y wird keine gültige Bewertung erzielt.