16.12.2004 Aktuell
Die BQS veröffentlicht Beiträge zum Forum Externe Qualitätssicherung in der Chirurgie und Orthopädie in Münster
Donnerstag, 2.12.2004
Begrüßung
Windhorst, Bielefeld
Mohr, DüsseldorfPDF
Umgang mit auffälligen Krankenhäusern
Moderation
Veit, Hamburg
Bauer, Berlin
Praxis des Strukturierten Dialogs der Chirurgie in Bayern
Hermanek, München
Erwartungen der Kostenträger an den Umgang mit auffälligen Krankenhäusern
Wenninghoff, DüsseldorfPDF
Erwartungen der Krankenhausgesellschaften an den Umgang mit auffälligen Krankenhäusern
Veit, Hamburg
Diskussion von Auffälligkeiten in Regionalkonferenzen:
Praktische Erfahrungen aus Hessen
Misselwitz, EschbornPDF
Welche Informationen aus dem Strukturierten Dialog benötigen die
Fachgruppen der BQS für die Weiterentwicklung der Qualitätsindikatoren?
Döbler, DüsseldorfPDF
Sektorübergreifende Qualitätssicherung
Moderation
Windhorst, Bielefeld
Mohr, Düsseldorf
Sektorübergreifende Qualitätssicherung aus Sicht der wissenschaftlichen Fachgesellschaft
Senninger, MünsterPDF
Sachstand und Perspektiven aus Sicht der Kostenträger
Beck, Siegburg
Sachstand und Perspektiven aus Sicht der Kassenärztlichen Bundesvereinigung
Gibis, BerlinPDF
Sektorübergreifende Qualitätssicherung aus Sicht des Gemeinsamen Bundesausschusses
Pietsch, Siegburg
Thane, Siegburg
Diskussion
Leitlinien
Moderation
Ohmann, Düsseldorf
Sänger, Eichstätt
Leitlinienkonformität der Behandlung mit Herzschrittmachern
Boy, DüsseldorfPDF
Wertigkeit der Daten der externen Qualitätssicherung für die Erstellung von Leitlinien
Scharf, MannheimPDF
Wertigkeit der Daten der externen Qualitätssicherung für die Implementierung von Leitlinien
Schulz, MarburgPDF
Bedeutung von Leitlinien für die klinische Praxis aus Sicht der Rechtsprechung
Bock, München
Vergleichbarkeit klinischer Studien
Köckerling, HannoverPDF
Diskussion
Freitag, 3.12.2004
Mindestmengen
Moderation
Wenning, Münster
Fischer, Düsseldorf
Bedeutung von Mindestmengenvereinbarungen
Malzahn, Bonn
Wissenschaftliche Bewertung von Mindestmengenvereinbarungen
Geraedts, Düsseldorf
Wissenschaftliche Bewertung von Mindestmengenvereinbarungen
Windeler, EssenPDF
Mindestmengenvereinbarungen bei Bauchaortenaneurysma
Eckstein, MünchenPDF
Mindestmengenvereinbarungen bei der Endoprothetik des Kniegelenks
Rath, SiegburgPDF
Mindestmengenvereinbarungen bei der Endoprothetik des Hüftgelenks
Smektala, BochumPDF
Einfluss von Mindestmengenregelungen auf Aus- und Weiterbildung
Bauer, BerlinPDF
Diskussion
Qualitätsbericht der Krankenhäuser
Moderation
Smektala, Bochum
Döbler, Düsseldorf
Was soll und was kann der Qualitätsbericht der Krankenhäuser leisten?
Sänger, Eichstätt
Anforderungen an risikoadjustierte Ergebnisdarstellungen im Qualitätsbericht der Krankenhäuser
Fischer, DüsseldorfPDF
Fachgebietsbezogene Ergebnisunterschiede der externen Qualitätssicherung: ein Problem der Risikoadjustierung?
Bredehöft, MünsterPDF
Anforderungen an die Datenvalidität für den Qualitätsbericht der Krankenhäuser
Veit, Hamburg
Diskussion
Externe Qualitätssicherung: Aktuelles und Perspektiven
Moderation
Döbler, Düsseldorf
Smektala, Bochum
Erfahrungen mit dem QS-Filter aus Sicht der BQS
Eckert, DüsseldorfPDF
Welche Erwartungen haben Patienten an die externe Qualitätssicherung?
Dienst, NordholzPDF
Diskussion
