Logo + Home
 
   BQS Online    BQS Qualitätsreport    BQS Outcome   

Evaluation von Qualitätsindikatoren anhand methodischer Gütekriterien

Gütekriterium: Ausreichend risikoadjustiert

  1. Informationsgrundlage für die Bewertung:

    Eine Bewertung der Risikoadjustierung erfolgt hinsichtlich folgender drei Punkte:
    a) Berücksichtigung aller relevanten Einflussgrößen
    b) Reliabilität der verwendeten Einflussgrößen
    c) Angemessenheit der verwendeten Risikoadjustierungsmethode
    Die niedrigste Einzelbewertung aus a), b) und c) führt zur Gesamtbewertung. Daher kann bei Ablehnung eines Teilaspekts zur Risikoadjustierung auf eine vollständige Bewertung verzichtet werden.

    Zu a) Berücksichtigung aller relevanten Einflussgrößen:

    Für diesen Qualitätsindikator berücksichtigte Einflussfaktoren:

    • Kennzahl 11255 (chirurgische Komplikationen)
      keine
    • Kennzahlen 11264 und 11265 (Sondendislokation)
      • implantierte Sonde (Vorhofsonde oder Ventrikelsonde)

    Weitere nicht berücksichtigte relevante Einflussgrößen:

    • Kennzahl 11255 (chirurgische Komplikationen)

    Faktor

    Datenfeld / ICD-Codes

    signifikant (p<=0,05)

    Kommentar

    Diabetes mellitus

    ICD

    nein

    geringe Fallzahl

    Niereninsuffizienz

    ICD

    nein

    geringe Fallzahl

    Temporärer Schrittmacher

    ICD

    nein

    geringe Fallzahl

    Adipositas

    nicht im Datensatz

    -

    -

    Antikoagulation

    nicht im Datensatz

    -

    -

    Gefäßanomalien

    nicht im Datensatz

    -

    -

    Kachexie

    nicht im Datensatz

    -

    -

    COPD

    nicht im Datensatz

    -

    -

    Intubierter Patient

    nicht im Datensatz

    -

    -

    • Kennzahlen 11264 und 11265 (Sondendislokation)
      keine

    Die BQS-Fachgruppe Herzschrittmacher stellt fest, dass die nicht berücksichtigten Einflussfaktoren nicht relevant sind.

    Zu b) Reliabilität der verwendeten Einflussgrößen:

    Die Fachgruppe ist sich einig, dass die implantierte Sonde reliabel erhoben werden kann. Eine gesonderte Bewertung der Reliabilität durch die Fachgruppe wurde nicht vorgenommen.

    Bewertungsempfehlung der BQS:
    „Trifft zu“

    Zu c) Aussagekraft der verwendeten Methode

    Kennzahl 11255 (chirurgische Komplikationen): keine Risikoadjustierung

    Es gibt keine Einflussfaktoren bzw. Einflussfaktoren sind nicht bekannt.

    Daher lautet die Empfehlung der BQS zur Aussagekraft der Methodik: „Trifft zu“ unter der Voraussetzung, dass die nicht im Datensatz enthaltenen Einflussgrößen von der Fachgruppe als nicht relevant angesehen werden.

    Kennzahlen 11264 und 11265 (Sondendislokation): Stratifizierung

    • Die Grundgesamtheit in den Schichten (mit Hauptkennzahl) ist nicht zu klein.
    • Eine Beurteilung des Qualitätsziels ist auch mit den als Hauptkennzahlen dargestellten Schichten möglich, da die Hauptkennzahlen alle implantierten Sonden berücksichtigen.

    Daher lautet die Empfehlung der BQS zur Aussagekraft der Methodik: „Trifft zu“.

  2. Kernaussage des Gütekriteriums:

    Der Indikator ist ausreichend risikoadjustiert.

  3. Bewertungsstufen:

    a) Es sind alle relevanten Einflussfaktoren auf das Ergebnis des Qualitätsindikators berücksichtigt, die

    • nicht von der Qualität des Leistungserbringers abhängen
    • nicht gleichmäßig über alle Leistungserbringer verteilt sind
    • in gemeinsamer Betrachtung mit den berücksichtigten Einflussfaktoren noch relevanten Einfluss aufweisen
    • bei Nichtberücksichtigung das Ergebnis zum Qualitätsziel tatsächlich verzerren

    1 = Trifft nicht zu
    2 = Trifft eher nicht zu
    3 = Trifft eher zu
    4 = Trifft zu

    b) Es handelt sich bei den Einflussfaktoren um eine insgesamt reliable Messung.
    entfällt

    c) Die Methode der Risikoadjustierung ist geeignet, um eine unverzerrte Aussage hinsichtlich des Qualitätsziels treffen zu können.

    1 = Trifft nicht zu
    2 = Trifft eher nicht zu
    3 = Trifft eher zu
    4 = Trifft zu

  4. Bewertung durch die BQS-Fachgruppe:

    a) Berücksichtigung aller relevanten Einflussgrößen

    Kennzahl

    Mittelwert

    Spannweite

    Gerundetes Ergebnis

    Kez 11255 chirurgische Komplikationen

    3,00

    Trifft eher zu (100%-Übereinstimmung)

    3

    KeZ 11264 Vorhofsondendislokation

    3,00

    Trifft eher zu (100%-Übereinstimmung)

    3

    KeZ 11265 Ventrikelsondendislokation

    3,00

    Trifft eher zu (100%-Übereinstimmung)

    3


    b) Reliabilität der verwendeten Einflussgrößen
    entfällt

    c) Aussagekraft der verwendeten Risikoadjustierungsmethode

    Kennzahl

    Mittelwert

    Spannweite

    Gerundetes Ergebnis

    Kez 11255 chirurgische Komplikationen

    3,00

    Trifft eher zu (100%-Übereinstimmung)

    3

    KeZ 11264 Vorhofsondendislokation

    3,00

    Trifft eher zu (100%-Übereinstimmung)

    3

    KeZ 11265 Ventrikelsondendislokation

    3,00

    Trifft eher zu (100%-Übereinstimmung)

    3

     

  5. Ergebnis der Bewertung:

    Der Indikator ist ausreichend risikoadjustiert: Trifft eher zu

Leistungsbereich: Herzschrittmacher-Implantation
Qualitätsindikator: Perioperative Komplikationen
(BQS-KeZ 11255, 11264, 11265)