Evaluation von Qualitätsindikatoren anhand methodischer Gütekriterien

Gütekriterium: Erwarteter oder belegter Nutzen

1. Informationsgrundlage für die Bewertung:

   Die Verwendung dieses Qualitätsindikators im Strukturierten Dialog¹ der Jahre 2004 und 2005 hat zu Qualitätsverbesserungen in Krankenhäusern geführt.

2. Kernaussage des Gütekriteriums:

   Der Einsatz dieses Qualitätsindikators kann die Versorgungsqualität positiv beeinflussen.
   

3. Bewertungsstufen:

   1 = Trifft nicht zu
   2 = Trifft eher nicht zu
   3 = Trifft eher zu
   4 = Trifft zu
   

4. Bewertung durch die BQS-Fachgruppe:

   Mittelwert: 3,50
   Spannweite: Trifft eher zu – Trifft zu
   Gerundetes Ergebnis: 3

5. Ergebnis der Bewertung:
   

   Der Einsatz dieses Qualitätsindikators kann die Versorgungsqualität positiv beeinflussen:
   Trifft eher zu

¹Beim Strukturierten Dialog handelt es sich um einen Prozess, in dem Fachleute mit Krankenhäusern, die in einem Qualitätsindikator den Referenzbereich verfehlt haben, diese Auffälligkeit besprechen. Es werden die Ursachen abgeklärt und gegebenenfalls Verbesserungsvorschläge unterbreitet oder Zielvereinbarungen getroffen. Der Strukturierte Dialog findet jeweils nach der Ermittlung der Ergebnisse des Qualitätssicherungsverfahrens statt und ist ein wesentlicher Bestandteil des Verfahrens.

Leistungsbereich: Herzschrittmacher-Implantation
Qualitätsindikator: Leitlinienkonforme Indikationsstellung bei bradykarden Herzrhythmusstörungen
(BQS-KeZ 9962)